Отправлено: 15.07.05 11:34. Заголовок: "N" - трек "Расскажи мне, птица..."

"N" - трек "Расскажи мне, птица..."
Не особо правильный, но показательный
http://www.realmusic.ru/songs/1081/

 Отправлено: 15.07.05 13:16. Заголовок: Re:

Витя, послушал трек.
Вокал, очень слабое место. Мне напоминает человека из хора начальных классов (в каком-то вашем треке ещё и девочка так же пытается петь). Если хотите идти вперёд, то ищите вокалиста.
Инструментальная часть очень даже не плохо. Из грубых недостатков - гитаристу нужно развивать чувство метронома (любит он загонять и не попадать в ритмическом смысле).
И ещё мне не понятна манера - взять, скопировать соло гитару из одного места в другое, замаскировать аранжировкой и выдать как готовое произведение. Ребята, вы хоть изучите в каких случаях и направлениях это допустимо. Даже вокал не везде считается профессиональным копировать, но это другая тема.
Общая картинка мне понравилась, но в первую очередь нужно обратить внимание на вокал.
Прошу прощения за прямоту.

 Отправлено: 15.07.05 13:44. Заголовок: Re:

Нет, все верно. А вот с вокалистом действительно большие проблемы. Сейчас даже этого нет.

 Отправлено: 18.07.05 02:03. Заголовок: Re:

*(шёпот)* Жень, а в каких случаях нельзя копировать соло гитару? А то я сейчас как раз собралась один соляк два раза вставить. Кхм-кхм.
Или имелось ввиду, в буквальном смысле с такого-то по такой-то такт копируем и на такой-то переносим?
===
Тут вообще солирующей гитары многовато. Если есть необходость в каком-то куске без вокала, то это можно решить по-разному. Можно на другом инструменте соло сыграть или фактурный кусок какой-то. По разному.
Вокал - да. Я уже говорила об этом, вроде бы. А сейчас этот человек ушёл из команды, что ли? Ну и к лучшему. Найдёте суперского.
Вокал - это вообще проблема почему-то в нашей рок-музыке. Надо тему отдельную открыть по этому поводу и разобраться, что к чему. А? Женя, давай открывай в "Окружающем звуке". А то я всё равно открою.

 Отправлено: 18.07.05 02:41. Заголовок: Re:

"Или имелось ввиду, в буквальном смысле с такого-то по такой-то такт копируем и на такой-то переносим?" совершенно верно. Если проигрывать одну и ту же партию, то это нормально, а вот копировать не во всех случаях допустимо.
Да у нас с рок-музыкой прежде всего проблемы:)

 Отправлено: 18.07.05 02:57. Заголовок: Re:

Ха. ТОчно. КСП на электрогитарах играют не в долю и говорят, что рок.
(Витя - это не про вас, это вообще) Надо, надо поговорить об этом серьёзно.

 Отправлено: 21.07.05 18:11. Заголовок: Re:

А почему не про меня? Или это просто из вежливости? На самом деле чудеса науки на студии расхолаживают, всегда есть соблазн скопировать партии... что и произошло в данном случае.

 Отправлено: 22.07.05 23:59. Заголовок: Re:

vityusha пишет:

цитата

---

А почему не про меня? Или это просто из вежливости?

---

Так разговор зашёл про рок в России. Или ты тоже плохое КСП?


А меня, кстати, работа в студии почему-то, наоборот, собирает. На всю жизнь же пишешь. Не в долю сыграть - нельзя, палец не туда поставить - нельзя, не с той динамикой - нельзя. Куча ограничений. И при этом надо, чтоб потом звучало всё живенько, радостно, чтобы слушать можно было. Ужас.

 Отправлено: 26.07.05 11:51. Заголовок: Re:

Очень хотелось бы, чтобы это было не так, в смысле плохого ксп...

А насчет студии, пожалуй соглашусь, но представленный трек был записан в 1996 г. когда я еще не жил на студии, имел мало понятия о работе на студии, было совсем мало времени и так далее. А еще очень хотелось все попробовать, и побыстрее...

 Отправлено: 29.07.05 01:29. Заголовок: Re:

Да всё понятно, Вить. Всё так и есть. Я долгое время, увидев только студийные прибамбасы, впадала в панику и писать меня приходилось заставлять разными способами от конфет "за маму-за папу" до увесистых пинков. Естественно, если звукорежиссёры предлагали какие-то упрощённые варианты, я с радостью соглашалась и все наши тоже. Так что ничего удивительного. Только со временем начинаешь уже расти, психика закаляется. Матереешь и думаешь только о качестве.
А ты что, живёшь на студии? Или это такое иносказание?

 Отправлено: 29.07.05 12:05. Заголовок: Re:

в далеком 1995 нас привели на студию для записи нашего демо. поскольку денег у нас, конечно не было, то отрабатывали починкой аппаратуры, настройкой железа и софта. постепенно мы там стали своими, членами студии. потом я даже стал членом "Серого Дня" - группы, вокруг которой и была сколочена студия. так что "живу" - это не иносказательно

 Отправлено: 31.07.05 02:25. Заголовок: Re:

vityusha пишет:

цитата

---

в далеком 1995

---

Надо же! Мы тоже в 95-ом впервые на студию пришли. До этого писались "живьём" в домашних условиях и на базе. Смешные записи были.
Вот... С домашних записей начинали, прошли путь и к домашним записям и вернулись... Жизнь.
vityusha пишет:

цитата

---

так что "живу" - это не иносказательно

---

ЗдОрово! Зависть берёт.

 Отправлено: 01.08.05 13:07. Заголовок: Re:

Насчет зависти - это ты зря. Эта работа, тяжелая работа, за которую, кстати, я денег не получаю. Зато получаю удовольствие :)

 Отправлено: 02.08.05 01:43. Заголовок: Re:

Ну про тяжёлую работу в курсе. Плавали. Я про то, что "живешь". Я б тоже где-нибудь пожила б, на студии-то. А работа такая(уж что, что) не пугает совсем(это, знаешь, как ежа голой задницей, типа, гых-гых-гых. Гых-гых.)